| 项目 | SRTM | ASTER GDEM v3 | ALOS World 3D | Copernicus DEM |
|---|---|---|---|---|
| 生产方 | NASA / NGA | NASA / METI（日本） | JAXA | ESA / Airbus |
| 观测时间 | 2000 年 2 月（11 天） | 2000—2013 累积 | 2006—2011（ALOS） | 2010—2015（TanDEM-X） |
| 成像方式 | C 波段雷达干涉 | 光学立体像对 | 光学立体像对（PRISM） | X 波段雷达干涉 |
| 格网 | 1″（约 30 米）/ 3″（约 90 米） | 1″（约 30 米） | 1″（约 30 米） | 1″（30 米）/ 3″（90 米） |
| 覆盖范围 | 60°N—56°S | 83°N—83°S | 82°N—82°S | 全球（含极地） |
| 数据类型 | DSM（含植被建筑） | DSM | DSM | DSM |
| 高程精度 | 约 ±16 米（LE90） | 约 ±17 米（95%） | 约 5 米 RMSE | 优于 ±4 米（90 米版） |
| 主要问题 | 陡峭山区雷达阴影与叠掩产生空洞 | 异常值多（尖峰、凹坑、条带），需去噪 | 植被区偏高，少量数据缺口 | 城市区含建筑，极地有特殊处理 |
| 获取 | 免费公开 | 免费公开 | 免费（30 米版） | 免费公开 |
| 你要做什么 | 首选 | 理由 |
|---|---|---|
| 全国/省级区域规划、坡度分级 | Copernicus DEM 90 或 ALOS World 3D | 质量稳定、空洞少，区域尺度够用 |
| 流域水文、淹没模拟 | ALOS World 3D 或 Copernicus DEM 30 | 平地与河网区域噪声小，水面高程更可靠 |
| 城市三维、通视、日照 | 高分七号/WorldView 立体生产的 1—2 米 DSM | 30 米源根本分辨不出建筑 |
| 沙漠、极地、高纬 | Copernicus DEM | 覆盖到极地，SRTM 在 60°N 以北就断了 |
| 历史地形对比（20 年前） | SRTM（2000 年观测） | 时相固定，做“2000 年 vs 现在”最合适 |
| 林区地形（要裸地） | 都不合适，需 LiDAR 或滤波后的 DSM | 四个源全是 DSM，林区普遍偏高 5—20 米 |
2000 年 2 月由奋进号航天飞机 11 天内拍完全球，C 波段雷达干涉。这个“一次性、全球同一时相”的特点，让它成为历史地形对比的基准——想研究 2000 年以来某地的地形变化（采矿沉降、填海、河道迁移），SRTM 是唯一能提供全球统一时相的数据。
缺点是雷达固有的几何问题：陡峭山区会产生阴影（radar shadow）和叠掩（layover），这些区域没有有效值，形成空洞。高山峡谷区空洞率可以到 5%—10%，需要填补。
覆盖到 83°N—83°S，是四个源里纬度范围最宽的（除 Copernicus）。但它是光学立体匹配的产物，在水面、云覆盖、均质地表（雪原、沙漠）上匹配会失败，产生大量尖峰和凹坑。v3 版本改善明显，但仍需去噪处理才能用于水文分析。
如果客户拿 ASTER GDEM 直接算坡度然后发现结果离谱，八成是没去噪。这是最常见的“数据没问题、处理没做”的情况。
JAXA 用 ALOS 的 PRISM 立体像对生产，原始分辨率 2.5 米，重采样到 30 米发布。高程 RMSE 约 5 米，明显优于 SRTM 和 ASTER。日本境内做过详尽验证，全球范围内质量也稳定。
缺点是时相早（2006—2011），且植被区仍是反射面。用于地形分析没问题，用于“现状”对比要注意时效。
源自 TanDEM-X 任务（2010—2015），X 波段干涉，精度和一致性都很好，且覆盖全球含极地。有 30 米和 90 米两档。公开版做过编辑（水面置平、部分建筑处理），比原始 TanDEM-X 更适合直接使用。
这些数据本身不收费，收费的是把“能下载的原始文件”变成“能直接用的成果”：
整体上 SRTM 更稳定，ASTER GDEM 覆盖更广但异常值多。SRTM 高程精度约 ±16 米（LE90），ASTER 约 ±17 米且带大量尖峰凹坑。如果要直接用，选 SRTM 或 ALOS World 3D；选 ASTER 必须先去噪。
30 米版本（AW3D30）由 JAXA 免费开放下载，商业用途也可以。更高分辨率（0.5 米、5 米）的商业版本要付费。免费版精度约 5 米 RMSE，是免费源里最好的。
大。Copernicus 源自 TanDEM-X（2010—2015），精度优于 ±4 米（90 米版），覆盖到极地；SRTM 是 2000 年的数据，精度约 ±16 米，60°N 以北没有。同等条件下优先 Copernicus。
SRTM 是雷达侧视成像，陡峭地形会造成阴影（雷达照不到）和叠掩（不同位置回波叠在一起），这些区域没有有效高程值。高山峡谷区空洞率可达 5%—10%，需要用相邻源或插值填补。
四个源全部是 DSM（数字表面模型），包含植被和建筑。城市区域会比真实地面高出建筑高度，林区高出树高。要真正的裸地 DEM，必须做点云滤波或另做 LiDAR。
SRTM 是 2000 年 2 月观测的，这是全球统一时相最接近“2000 年”的公开数据。做历史地形对比（采矿沉降、填海、河道变迁）时，SRTM 是首选基准。
会有，需要处理。同源拼接的高程跳变通常很小，但不同源拼接（比如 SRTM 补 AW3D 空洞）会有系统性偏差，需要做偏差改正与接边平差。我们交付前会检查接边一致性。
提供目标区域坐标（或范围文件）与时间窗口，我们可先做存档免费检索，确认有无可用影像及云量情况，再决定采购或编程拍摄。
报价说明：亚米级高分辨率影像按平方公里计价（25 km² 起订）；中低分辨率多按景计价。具体价格随卫星、时相、云量与采购方式浮动，需按实际需求核算。详见 按面积购买规则 与 按景购买规则。