| 层级 | 内容 | 卫星可行性 | 做法 |
|---|---|---|---|
| 地形三维 | 地表起伏，无地物 | 完全可行 | DEM + DOM 贴图 |
| DSM 三维 | 含建筑与植被的“毛坯”表面 | 完全可行 | 立体像对生产 DSM + DOM 贴图 |
| LOD1 体块 | 建筑轮廓 + 统一高度（平顶盒子） | 可行 | 建筑矢量拉伸 + 高度从 DSM 或阴影推算 |
| LOD2 | 带屋顶结构的建筑模型 | 勉强，仅限 0.3 米级影像 + 人工建模 | 成本高，不如倾斜摄影 |
| 实景三维（精细） | 带纹理的真实表面 | 不可行 | 必须倾斜摄影或激光雷达 |
客户常说“要实景三维”，实际需求往往是 LOD1 体块或 DSM 三维。先问清用途——是规划展示、淹没分析、还是部件级管理，对应的层级差很远，成本差十倍。
DEM + DOM，生成带纹理的地形模型。适合流域、山脉、大范围规划。数据源可用 30 米公开 DEM（区域级）或立体测绘 DEM（工程级），成本最低，覆盖范围可以很大。
用立体像对生产 DSM，把 DOM 作为纹理贴上去。得到的是“带建筑和树的真实表面”，视觉上已经很像三维城市，只是建筑边缘不锐利、立面没有纹理。
适合：城市扩张展示、大范围通视分析、日照分析、粗略的淹没模拟（含建筑阻挡）。
先提取建筑轮廓（矢量），再从 DSM 或阴影长度推算高度，拉伸成体块。得到的是干净的“盒子城市”，适合规划方案展示、容积率分析、天际线模拟。
优点是数据量小、渲染快、便于与规划方案叠加；缺点是没有屋顶细节和立面纹理。
| 方式 | 范围 | 精度 | 成本 | 适用 |
|---|---|---|---|---|
| 卫星 DSM 三维 | 几十到几千平方公里 | 平面 1—5 米，高程 1—5 米 | 低（按面积，无需外业） | 大范围、区域级、更新快 |
| 倾斜摄影 | 几到几十平方公里 | 厘米级 | 高（需航空作业） | 城市重点区、园区、单体建筑 |
| 机载激光雷达 | 几十到几百平方公里 | 分米级，可穿植被 | 很高 | 地形测绘、电力巡线、林区 |
| 地面激光扫描 | 单体建筑/小场地 | 毫米级 | 很高 | 文物、工业设施 |
结论：大范围用卫星，重点区用倾斜摄影。两者可以叠加——卫星铺底面，重点区域嵌高精度模型。
数据源选择见 DEM 数据总览；立体像对生产流程见 立体像对生产 DEM。
做不了精细实景三维。卫星是俯视成像，看不到建筑立面，纹理无法还原。卫星能做的是地形三维、DSM 表面三维、LOD1 体块。要实景三维必须倾斜摄影或激光雷达。
是最简化的三维建筑模型：平面轮廓 + 统一高度，拉伸成平顶盒子。没有屋顶结构和立面纹理，但数据量小、渲染快，规划展示与容积率分析够用。
两种方法：从 DSM 减去 DEM 得到建筑高度（需要同时有 DSM 和 DEM），或用阴影长度结合太阳高度角反算。前者更准，后者在密集城区误差大。
几千平方公里的 DSM 三维，从影像生产到模型输出通常 1—2 个月。如果 DSM 已有，只做贴图与切片，一两周可以完成。
能，转成 3D Tiles 格式后用 Cesium 之类的引擎加载，按需加载切片，千平方公里级也能在浏览器里流畅浏览。直接给 OSGB 的话需要专门的加载器。
卫星便宜得多，因为不需要航空作业。但精度差一到两个数量级：卫星是米级，倾斜摄影是厘米级。大范围铺面用卫星，重点区域用倾斜摄影，混着用最经济。
能，用 DSM 做淹没分析比 DEM 更真实，因为建筑会阻挡水流。但要注意 DSM 里的树也会被当成障碍物，林区结果会偏保守。
提供目标区域坐标（或范围文件）与时间窗口，我们可先做存档免费检索，确认有无可用影像及云量情况，再决定采购或编程拍摄。
报价说明：亚米级高分辨率影像按平方公里计价（25 km² 起订）；中低分辨率多按景计价。具体价格随卫星、时相、云量与采购方式浮动，需按实际需求核算。详见 按面积购买规则 与 按景购买规则。